Daire: Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/4733
Karar No: 2026/957
Karar Tarihi: 03.02.2026

Olayın Özeti

Antalya’da görülen bir boşanma davasında sanık, eşinin bir aile dostuna ait nüfus kayıt örneğinin fotoğrafını, eşinin güven sarsıcı davranışlarını bir tanığa ispatlamak amacıyla mesaj yoluyla göndermiştir. Bu belgede katılan ve ailesine ait kişisel veriler yer almaktadır. Antalya Asliye Ceza Mahkemesi, 2022/1621 Esas, 2023/636 Karar sayılı hükmüyle sanığı, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan (TCK m. 136/1) 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkûm etmiştir. Sanığın istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, sanığın “hukuka aykırılık bilinciyle hareket etmediği” gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak beraat kararı vermiştir. Bu beraat kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyiz edilmiştir.

Yargıtay’ın Değerlendirmesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, dosyayı TCK m. 135 ve 136 çerçevesinde şu yönlerden değerlendirmiştir:

• “Ele geçirme” kavramı geniş yorumlanmalı: Kaydedilmiş hâlde bulunan bir kişisel verinin, kayıtlı olduğu ortamdan alınıp bir başkasına aktarılmasının (örneğin belge fotoğrafının mesaj yoluyla gönderilmesinin) TCK m. 136 anlamında “verme” ve “ele geçirme” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
• Amaç, suçun oluşmasını tek başına engellemez: Verinin boşanma davasında delil elde etme veya bir iddiayı ispat amacıyla paylaşılmış olmasının, tek başına hukuka uygunluk nedeni oluşturmayacağı; sanığın bu yöndeki savunmasının hukuka aykırılık bilincini ortadan kaldırıp kaldırmadığının ayrı ve somut biçimde tartışılması gerektiği belirtilmiştir.
• Eksik gerekçe ile beraat kurulamayacağı: Bölge Adliye Mahkemesi’nin, sanığın kastını ve hukuka aykırılık bilincini yeterince irdelemeden, soyut biçimde beraat kararı vermesinin isabetsiz olduğu sonucuna varılmıştır.
• Sonuç: Bu gerekçelerle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nin beraat kararı bozulmuş; dosyanın yeniden incelenmek üzere ilgili mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Kararın Önemi

Bu karar, özellikle boşanma ve aile hukuku uyuşmazlıklarında sıkça karşılaşılan bir soruna ışık tutması bakımından önemlidir: eşin veya üçüncü kişilerin kişisel verilerini içeren belgelerin, “delil elde etme” ya da “iddiayı ispat” amacıyla dahi olsa üçüncü kişilerle paylaşılması, TCK m. 136 kapsamında ayrı bir suç oluşturabilmektedir. Yargıtay’ın bu kararı, “haklı bir amaçla yapıldı” savunmasının tek başına yeterli olmadığını, mahkemelerin sanığın hukuka aykırılık bilincini somut olarak araştırması gerektiğini ortaya koyması bakımından hem boşanma davası tarafları hem de bu süreçte delil toplama yöntemleri konusunda danışmanlık veren avukatlar için yol gösterici niteliktedir.

Not: Bu yazı, ilgili Yargıtay kararının kamuya açık kaynaklardan derlenen özetidir; somut bir uyuşmazlığa ilişkin hukuki görüş niteliği taşımaz. Kendi durumunuza özgü değerlendirme için bir avukata danışmanız önerilir.

Kaynak: hukukihaber.net