Yargıtay 2. Hukuk Dairesi2019/7061 E.    2020/519 K. “İçtihat Metni”Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi         2020/3429 E.    2021/3420 K. “İçtihat Metni”Davacı; davalı ile aralarında bulunan 01/10/2003 başlangıç tarihli kira

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15169 E.  2013/17434 K.Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı

T.C.YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİE. 2018/1293K. 2018/5765T. 18.9.2018DAVA : Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar

Yargıtay 9. Hukuk DairesiE. 2016/31789K. 2019/15138“İçtihat Metni”Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın

9. Hukuk Dairesi        2023/576 E.    2023/1265 K.“İçtihat Metni”İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :… MahkemesiSAYISI : 2020/792 E., 2022/298 K.DAVA TARİHİ

20. Hukuk Dairesi         2015/6341 E.    2017/2930 K.“İçtihat Metni”MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan

3. Hukuk Dairesi      2017/9219 E. 2019/6130 K.“İçtihat Metni”MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasındaki kira bedelinin ve kiracılık

Hukuk Genel Kurulu 2006/3-532 E.  ,  2006/555 K.“İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Ümraniye 1. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/11/2005NUMARASI :

YARGITAY 13.HUKUK DAİRESİ    2017/1014 Esas  2020/4488 Karar10.06.2020 Karar TarihiTaraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden