isteğine rağmen konut sağlamaya yanaşmayan ve eşini kendi ailesiyle yaşatan koca boşanma davasında kusurludurYargıtay Hukuk Genel Kurulu 2012/1159

Yargıtay 13.Hukuk Dairesi 2019/3241 E. , 2020/2042 K MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda

eşyalarını yanında götürdüğü kabul edilir. aksini evi terk eden kadın ispatlamalıdır.Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2020/1780 E. , 2020/2680 K. MAHKEMESİ

dahi ailenin  yaşadığı konut aile konutu özelliğini taşır.2. Hukuk Dairesi2016/19142 E.2016/16219 K.’4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 194/1. maddesine göre;

sebep olduğu zarardan araç sahibi sorumlu değildir.19.Ceza Dairesi         2019/18946 E.  2020/8274 K.2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na

23.Ceza Dairesi         2015/72 E.  ,  2015/1029 K.“İçtihat Metni”Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık A.. Ç..’in, kendisine ait 2006 model Fiat Albea marka

YARGITAY 13.HUKUK DAİRESİ    2017/1014 Esas  2020/4488 Karar10.06.2020 Karar TarihiTaraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden

T.C.YARGITAY9. HUKUK DAİRESİE. 2013/1503K. 2013/10619T. 1.4.2013• İŞ SÖZLEŞMESİ FESHİNİN GEÇERSİZLİĞİ VE İŞE İADE DAVASI ( Eldeki Davada İş Sözleşmesinin

YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ  2014/2954 Esas 2014/14281 Karar 08.07.2014 Karar Tarihi  “İçtihat Metni”2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2-b maddesine aykırı davranmak eyleminden

YARGITAY CEZA GENEL KURULU 2018/430 Esas 2021/268 Karar 10.06.2021 Karar Tarihi  Ticareti usulüne aykırı olarak terk etmek suçundan … Plastik Kimya ve