YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ 2019/2716 Esas 2014/3692 Karar 30.09.2019 Karar Tarihi – K A R A R –Dava, eser sözleşmesi niteliğinde estetik
YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ 2019/2716 Esas 2014/3692 Karar 30.09.2019 Karar Tarihi – K A R A R –Dava, eser sözleşmesi niteliğinde estetik
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ 2012/22270 Esas 2014/23310 Karar 03.07.2014 Karar Tarihi DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ 2006/10799 Esas2006/13163 Karar24.02.2006 Karar Tarihi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi2019/7061 E. 2020/519 K. “İçtihat Metni”Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3429 E. 2021/3420 K. “İçtihat Metni”Davacı; davalı ile aralarında bulunan 01/10/2003 başlangıç tarihli kira
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15169 E. 2013/17434 K.Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı
T.C.YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİE. 2018/1293K. 2018/5765T. 18.9.2018DAVA : Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar
Yargıtay 9. Hukuk DairesiE. 2016/31789K. 2019/15138“İçtihat Metni”Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın
9. Hukuk Dairesi 2023/576 E. 2023/1265 K.“İçtihat Metni”İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :… MahkemesiSAYISI : 2020/792 E., 2022/298 K.DAVA TARİHİ
20. Hukuk Dairesi 2015/6341 E. 2017/2930 K.“İçtihat Metni”MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan